Внимание! Проект div-portal.ru продается! 22 апреля 2016 | 0 комментариев
В связи с тем, что на поддержку и развитие проекта не хватает времени — было принято решение выставить сайт с доменом на продажу. 
Подробнее
Выставка «МоторЭкспоШоу–2016» соберет ведущих производителей и дилеров авто в Красноярске 26 февраля 2016 | 0 комментариев
С 18 по 22 мая 2016 года в Красноярске в 24-й раз пройдет наиболее крупная и заметная на территории Сибири и Дальнего Востока автомобильная выставка «МоторЭкспоШоу». Ежегодно здесь демонстрируются...
Подробнее
Ярмарка детских товаров – 2016 приглашает участников 24 февраля 2016 | 0 комментариев
С 24 по 27 августа 2016 года в красноярском МВДЦ «Сибирь» пройдет Ярмарка детских товаров. Это традиционная площадка, где под одной крышей собираются производители и продавцы одежды и обуви для...
Подробнее
Сибирский образовательный форум – 2016 приглашает к участию 24 февраля 2016 | 0 комментариев
Сибирский образовательный форум (СОФ), который пройдет с 24 по 26 августа, даст старт новому учебному году. Здесь будут озвучены итоги работы и планы на новый учебный сезон 2016-2017. На площадке...
Подробнее
С новыми тенденциями моды в мире красоты познакомят посетителей выставки «Идеал красоты – 2016» 24 февраля 2016 | 0 комментариев
С 27 по 30 апреля 2016 года в Красноярске в МВДЦ «Сибирь» будет работать выставка «Идеал красоты» – традиционное место встречи всех тех, кто занят в beauty-индустрии и кого интересуют новинки в...
Подробнее

Слушать и слышать друг друга отказались

17 мая 2012 - Администратор
Тему этого «СПОРного перекрёстка» редакции «Огней Енисея» подсказали читатели. Как мы уже писали ранее, в городе разгорелся очередной конфликт из-за строительства павильона – на этот раз между жильцами дома №41 на улице Набережной и индивидуальным предпринимателем И. Сидоровой.

Жители категорически отказались от такого соседства, заявив, что временное сооружение испортит внешний вид Набережной, являющейся лицом Дивногорска. Все попытки властей затушить разгоревшийся скандал ни к чему не привели, и возведение павильона было приостановлено. 

В том числе желая помочь разобраться в сложившейся ситуации, последнюю дискуссионную площадку мы решили посвятить обсуждению архитектуры Дивногорска и, как обычно, пригласили всех желающих принять участие в разговоре.  Основными «СПОРщиками» у нас были: депутат городского Совета, председатель Союза предпринимателей г. Дивногорска С. МИРИЕВ, начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Дивногорска А. КОНОПЕЛЬКО, председатель общественного Совета при главе города А. ШЕПЕЛЕНКО и председатель домового комитета д. №41 В. ДУДАРЬ. Однако буквально с первых минут разговор приобрёл совсем не те интонации, которые приняты на «Перекрёстке». Жители Набережной, составившие большинство участников дискуссии, перевели её в своё русло, несмотря на усилия главного редактора «ОЕ» и бессменного модератора всех встреч Л. КЛИМОВИЧ поговорить не о частном случае, а об общих принципах и подходах формирования облика Дивногорска.   

Формат «СПОРного перекрёстка» был практически сразу нарушен – уже на пятой минуте модератора стали перебивать. Призывы вести себя цивилизованно, возражать корректно, слушать и слышать друг друга оказались тщетными. Пришедшие к нам люди называли ерундой всё, что не касалось их. В том числе и предложение депутата С. Мириева взглянуть на проблему шире.

– Инфраструктура города наращивается постепенно, – сказал Сергей Сейдалиевич, – в зависимости от потребностей горожан и возможностей бюджета. Мы должны радоваться,  когда появляется частный инвестор, готовый что-то построить за собственные деньги, облагородить территорию, оказывать услуги населению. Тем не менее, в нашем городе возникают проблемы с размещением любых торговых объектов. Главным образом причиной тому является низкая культура населения, заставляющая горожан, проживающих рядом с магазинами, павильонами и кафе, страдать от несанкционированного мусора, отправления естественных надобностей и нарушения тишины в ночное время. В результате возникают конфликты, подобные тому, что разразился на Набережной…

Но ему не дали закончить свою мысль. Отказываясь слушать чьи либо доводы, все разом заговорили, порой не особо выбирая выражения. Модератору приходилось прилагать титанические усилия для того, чтобы успокоить разгорячённых людей и дать возможность кому-то из них высказаться.

Мужчина, представившийся Сергеем, проживающий на площади Строителей, рядом с кафе «Ассоль», обвинял в бездействии администрацию, городской Совет, полицию, прокуратуру и другие инстанции, по его мнению, не желающих бороться с безответственностью хозяйки кафе, не дающего покоя всей округе. Главный архитектор города А. Конопелько пытался ему втолковать: муниципалитетом делается всё возможное для того, чтобы убрать «Ассоль», не дающую расширить и должным образом обустроить площадь.

– По вашему вопросу администрация работает, – сказал Артём Иванович, – ведь мы тоже заинтересованы в том, чтобы «Ассоли» не было. Но законодательство нам не позволяет  пригнать туда трактор и снести кафе, находящееся в собственности. Делается всё возможное для того, чтобы и арендуемый земельный участок не перешёл в собственность. Уже долгое время длятся суды – так что, мы в одной лодке с вами плывём.

Однако Сергей никак не унимался – и его, настрадавшегося от близкого соседства с питейным заведением, можно понять. 

Следующей выступающей, Т. Власовой, не угодила другая точка общественного питания, расположенная на пл. Строителей:

– Приезжают ко мне друзья-художники и спрашивают: у вас, что, тут круглосуточно пироги пекут – запах стоит неимоверный! В этом остановочном комплексе нет вентиляции. Ни от дождя, ни от снега там не спрячешься из-за узкого козырька. А если зайдёшь вовнутрь, то пропахнешь пирогами, и окружающие будут думать, что ты повариха. Как-то рано утром я уезжала в Красноярск и видела, как оттуда вышли две женщины, оглянулись по сторонам и выплеснули что-то из ведра…

На это А. Конопелько ответил, что в договорах аренды прописаны все условия, которые должны соблюдаться предпринимателями, включая установку биокабин во временных сооружениях. Возводя остановочный павильон, застройщик рассчитывает экономическую составляющую, затраты – как на саму остановку, так и на благоустройство – укладку брусчатки, установку скамеек, урн и т.д. Реализуется это поэтапно, потому что всё сразу не каждый предприниматель в состоянии сделать. Но приходит время, когда заложенное в проекте должно быть исполнено, в противном случае необязательному предпринимателю грозит привлечение к ответственности.

После каждого всплеска возгласов молодому архитектору с большим трудом удавалось закончить свою речь. Все попытки модератора добиться аргументированного ответа на вопрос, почему жители Набережной против возведения остановочного павильона, потерпели фиаско. Люди кричали, что они против – и не более того. В надежде услышать хоть какую-то конкретику по этому поводу, предоставили слово председателю домового комитета В. Дударь. Валентина Васильевна рассказала, что жильцы собрали подписи, обратились с письмом к главе города Е. Олю, поскольку считают, что такой остановочный павильон, какой намерена установить И. Сидорова, им не нужен. По их мнению, он слишком громоздкий, поэтому будет закрывать обзор жильцам нижних этажей дома №41. А в дополнительной торговой точке они не нуждаются, так как в их доме уже имеется продуктовый магазин предпринимателя Н. Антоник. Что касается остановки, то Наталья Николаевна выразила готовность построить на этом месте за свой счёт небольшую прозрачную конструкцию, устраивающую всех.

Что ж, её понять можно – предприниматель не заинтересована в присутствии рядом  конкурента. Более того, доверенное лицо Антоник Е. Шурякова напомнила, что на остановке когда-то уже стоял павильон Натальи Николаевны, который по требованию жителей ей пришлось убрать, понеся убытки и лишние затраты на приобретение квартиры под магазин в доме №41. «Для чего мы сносили павильон? Чтобы его заново тут построили?!», – возмутилась Е. Шурякова.

Между тем, предпринимателю И. Сидоровой тоже не позавидуешь – она полтора года потратила на оформление документов и понесла финансовые потери, приобретя все комплектующие остановочного комплекса, монтаж которого приостановлен. 

– Не предполагала, что установка магазина может вызвать такой гнев со стороны жильцов дома, – поразилась Ирина. – Я стала врагом народа, хотя открываю там не бордель, не питейное заведение, а торговую точку социальной направленности, ориентированную на пенсионеров – с широким ассортиментом, с более доступными ценами на товары, входящие в продуктовую корзину. Причём без всякого алкоголя. Запланировано у нас и строительство общественного туалета, но не рядом с остановкой, а поодаль. Что касается подписей жителей, то они у меня тоже есть. Вы знаете, людей, желающих иметь остановочный павильон, ничуть не меньше, чем тех, кто против. 

– Ваш «бункер» испортит внешний вид лицевой улицы Дивногорска! – кричала особо эмоциональная женщина. – К нам приезжают любоваться природой из других городов, а вы собираетесь заслонить её от нас своим павильоном! Я прокляну это место, если вы его поставите!

Кажется, страсти в аудитории накалились до предела. Конечно, в самом названии нашей дискуссионной площадки ключевым является слово «СПОР», но не такого накала нервов нам хотелось. Создалось впечатление, что жильцы дома №41 озабочены «лицом города» гораздо больше, чем все остальные. Одни требовали перенести остановочный комплекс в любое другое место; вторые возмущались тем, что никто не поинтересовался их мнением перед установкой павильона; третьи обвиняли А. Конопелько в нелюбви к родному городу; четвёртые ссылались на Красноярск, где, по их словам, власти не допустили бы подобного «беспредела»…

Но в любом другом месте живут люди, которых тоже может не устроить такое соседство. Вспомните прошлогодний конфликт на улице Школьной, где предприниматель хотел на пустыре поставить овощной павильон, в котором уж точно никакого алкоголя не предвиделось. А жильцы обвинили его в том, что он, якобы, захватил детскую площадку, хотя никаких признаков её не было. Сегодня о благих намерениях предпринимателя напоминает лишь фундамент несостоявшейся торговой точки. Впрочем, и детской площадки там по сей день нет.

«Значит, ставьте их там, где они никому не будут мешать», – парировали «спорщики». «А где у нас есть такие места? – Поинтересовалась Л. Климович. – На «лягушатнике», где  остановочный комплекс априори никому не нужен?».

По мнению главного архитектора, сравнивать Дивногорск с Красноярском нет никакого смысла. Они совершенно разные, хоть и находятся рядом. Красноярск уже прошёл этап становления бизнеса и развития города. 15 лет назад он точно также разрастался павильонами, а в Дивногорске тогда стояли оставшиеся с советских времён магазины, которых, наверное, тогда было достаточно для населения.

– Вероятно, у зрелых горожан, проживших в таких условиях жизнь, нет необходимости в появлении новых торговых точек, парикмахерских, салонов красоты, – предположил Артём Иванович. – Но у молодёжи сформировались иные потребности, и мы должны им отвечать. В частности, губернатор края дал официальное поручение главе города оборудовать Дивногорск магазинами шаговой доступности. И мы по протоколу должны регулярно отчитываться, как оно реализуется. Как и любой другой город, Дивногорск  обязан пройти этот этап развития. Когда наши предприниматели выйдут на иной уровень бизнеса, они поменяют сегодняшние павильоны на торговые комплексы, которые будут иначе смотреться и отвечать другим задачам.

На это кто-то из сидящих в зале лишь бросил: ничего, перетерпим. Очередная волна возмущения накрыла основных действующих лиц «Перекрёстка» после того, как жители узнали, что они собрались здесь лишь для того, чтобы обсудить тему. «Зачем вы нас сюда позвали, если ничего не решаете?!», – негодовали они. А. Шепеленко попытался их успокоить:

– Мы здесь для того, чтобы узнать ваше мнение, аргументы за и против. А окончательное решение будет принимать глава города. Вас мы выслушали, а вот вы, к сожалению, не пожелали нас услышать.

– Нигде больше подобного не может произойти, – подытожила встречу Л. Климович. – Увы, в Дивногорске практикуется абсолютно сформировавшееся отношение к обсуждению таких вопросов. В других городах никто никого не спрашивает, можно ли ставить павильон на нейтральной земле, а у нас это расценивается как посягательство на территорию. В сознание людей внедряется твёрдое мнение, что раз они построили город, то лучше знают, каким он должен быть. А когда с ними не совпадает точка зрения властей, возникает тот самый конфликт интересов, появляются ссылки на ленинградских архитекторов и т.д. Но не надо забывать, что мы с вами живём уже в XXI веке, поэтому должны стремиться к тому, чтобы Дивногорск отвечал современным требованиям градостроительства, чтобы у нас развивался малый и средний бизнес. И если не произойдёт сдвига в сознании горожан, пока руководствующихся лишь собственными суждениями, то легендарное прошлое и всё, что с ним связано, включая инфраструктуру Дивногорска, превратится в гири на наших ногах, не давая двигаться вперёд.

На том и разошлись, увы, так и не услышав друг друга.  


Вера ВИНОГРАДОВА
Источник: Огни Енисея


- Все права на публикацию защищены сайтом "Портал города Дивногорск". Копирование и размещение материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт. - 2314010

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1015 просмотров
Комментарии (0)

Портал города Дивногорск

Тут Вы сможете завести блог, загружать фотографии и общаться с друзьями. Так же тут Вы найдете новости Дивногорска и Красноярского края. Справочник организаций Дивногоска и объявления по городу. Размещение бесплатно!

Мы рады приветствовать Вас в городской социальной сети. После регистрации Вам станут доступны все функции сайта.