Внимание! Проект div-portal.ru продается! 22 апреля 2016 | 0 комментариев
В связи с тем, что на поддержку и развитие проекта не хватает времени — было принято решение выставить сайт с доменом на продажу. 
Подробнее
Выставка «МоторЭкспоШоу–2016» соберет ведущих производителей и дилеров авто в Красноярске 26 февраля 2016 | 0 комментариев
С 18 по 22 мая 2016 года в Красноярске в 24-й раз пройдет наиболее крупная и заметная на территории Сибири и Дальнего Востока автомобильная выставка «МоторЭкспоШоу». Ежегодно здесь демонстрируются...
Подробнее
Ярмарка детских товаров – 2016 приглашает участников 24 февраля 2016 | 0 комментариев
С 24 по 27 августа 2016 года в красноярском МВДЦ «Сибирь» пройдет Ярмарка детских товаров. Это традиционная площадка, где под одной крышей собираются производители и продавцы одежды и обуви для...
Подробнее
Сибирский образовательный форум – 2016 приглашает к участию 24 февраля 2016 | 0 комментариев
Сибирский образовательный форум (СОФ), который пройдет с 24 по 26 августа, даст старт новому учебному году. Здесь будут озвучены итоги работы и планы на новый учебный сезон 2016-2017. На площадке...
Подробнее
С новыми тенденциями моды в мире красоты познакомят посетителей выставки «Идеал красоты – 2016» 24 февраля 2016 | 0 комментариев
С 27 по 30 апреля 2016 года в Красноярске в МВДЦ «Сибирь» будет работать выставка «Идеал красоты» – традиционное место встречи всех тех, кто занят в beauty-индустрии и кого интересуют новинки в...
Подробнее

Власть - это "мама" и "папа", а горожане - "дети?

21 сентября 2013 - Администратор
такой неожиданный вывод сделала участница дискуссии.

В минувший понедельник, 9 сентября, состоялось очередное заседание дискуссионной площадки «СПОРный перекрёсток», посвящённое вопросам благоустройства нашего города. Гостиная библиотеки им. А. Герцена едва вместила желающих высказаться по этому поводу. В дискуссии приняли участие главный архитектор города Н.В. Шкоморода, руководители дивногорских предприятий: В.А. Горбунов (МУП ЭС), Е.А. Баршай (ООО «ДЖКХ»), В.В. Самусенко (ООО «РЗЖБИ»), индивидуальный предприниматель С.А. Майорова (ООО «Фабрика-кухня»), депутаты городского Совета П.В. Воробей и С.С. Мириев, председатели местных общественных организаций А.Н. Шепеленко, А.Е. Медведь, В.А. Карпова, Ф.Ф. Зигфрид, ветераны города, активисты и неравнодушные жители Дивногорска. Как мы и предполагали, объявляя тему «СПОРного перекрёстка», дискуссия получилась острой и местами даже жаркой, но в целом корректной и, будем надеяться, небесполезной. В ходе полемики её участники не только высказывали критические замечания, но и выступали с предложениями и аргументами в пользу своей точки зрения на ту или иную проблему. Вела заседание дискуссионной площадки главный редактор газеты «Огни Енисея» Л.И. Климович. 

 

Л. КЛИМОВИЧ: Приветствую всех, кто откликнулся на наше предложение и пришёл на заседание «СПОРного перекрёстка». Тема, обозначенная в анонсе этого заседания, волнует большинство жителей нашего муниципального образования. И у вас есть прекрасная возможность громко заявить о том, что вас беспокоит. Мы не впервые касаемся вопросов благоустройства. Газета рассказывала, например, о конфликтной ситуации с павильоном на ул. Набережной. К слову сказать, «СПОРный перекрёсток» газеты «Огни Енисея» по итогам 2012 года стал победителем среди краевых СМИ в номинации «Общественная дискуссионная площадка». И это убеждает нас в необходимости такой формы взаимодействия с нашими читателями.

Сегодня наш «СПОРный перекрёсток» посвящён состоянию благоустройства нашего города. Наши читатели вряд ли могут упрекнуть газету в невнимании к этой теме. Мы возвращаемся к ней постоянно. Несколько лет назад газета проводила акцию «Вернём Дивногорску былую славу», было много споров и возмущений. И мы пришли к пониманию, что силами только редакции решить эту проблему нереально. Газета – небольшое, но важное звено в цепи. Наша задача сегодня попробовать понять: можем ли мы создать эту цепь, или мы дошли до такого уровня разрозненности, непонимания, равнодушия, что это нереально и можно даже не стараться. Сюда пришли неравнодушные люди и те, кто профессионально отвечает за состояние нашего города – это директор МУП ЭС Горбунов Владимир Афанасьевич и Евгений Александрович Баршай, руководитель управляющей компании ООО «ДЖКХ». Мы также очень рады видеть главного архитектора Дивногорска Наталью Викторовну Шкомороду, председателя Общественного совета при главе г. Дивногорска Александра Николаевича Шепеленко, уважаемых депутатов горсовета Павла Валентиновича Воробья и Сергея Сейдалиевича Мириева, председателей городских ветеранских организаций Алексея Емельяновича Медведя, Фёдора Фёдоровича Зигфрида, Валентину Алексеевну Карпову.

Итак, начнём наш разговор. В последнее время у нас стал популярным лозунг: «Город, в котором хочется жить!»  Мой вопрос к вам: «да» или «нет»?

Участники голосовали с помощью карточек с надписями «да и «нет» (прим. ред.)

Л. КЛИМОВИЧ: Большинство высказались утвердительно, то есть вам хочется жить в этом городе. Я правильно поняла?

Реплика с места: Хотелось бы жить. Мы вынуждены здесь жить, поскольку иного нет.

Л. КЛИМОВИЧ: Я предлагаю высказаться и обосновать свою точку зрения. Среди вас есть люди, которые ответили: «нет». Почему?

Раиса Николаевна АЧИКОЛОВА (жительница Дивногорска с 1975 года): Сравнивая, каким был Дивногорск в те годы и каким стал сейчас, я могу сказать: просто серость! И я могу это доказать. Вот, например, ремонтировали дороги, поставили новые бордюры, но их с тех пор ни разу не побелили! Дороги не убираются, сколько мусора у бордюр! Такое впечатление, что с апреля не убирали. Урны грязные, остановки запущены донельзя. Единственная остановка в городе, которая устраивает всех – это «Почта». Она закрыта со всех сторон, нигде не дует, лавочка чистая зимой и летом. Остановка на Административной площади на набережной, где павильон, не приспособлена для нашего климата. Крыша не защищает от осадков, с неё течёт и прямо на лавочку. Со стороны ГЭС остановка не закрыта, зимой всё заносит снегом. И почти все остановки в городе безымянные. Остановка на рынке, которую недавно обновили, это же решето! Там не постоишь, ветер дует  со всех сторон. Она прозрачная, не цельная. Но у нас же Сибирь, зимы холодные, со всех сторон будет дуть, снегом заметать. Надо, чтобы они были непродуваемыми, их не заносило снегом и не заливало дождём. Ещё я переживаю за лесной массив у гидрометобсерватории. Он сильно зарос, запущен, там собираются любители выпить. Его нужно благоустроить, сделать сквер, оборудовать там детскую площадку, поставить хорошие лавочки.

А что у нас за торговля в районе рынка! Торговцы сидят спинами к дороге, продукты стоят на полу. Мимо проходят люди, машины едут, и вся пыль оседает на овощах и ягодах. А на рынке пустуют свободные места. Можно всех торговцев туда отправить и освободить эту дорогу.

Галина Григорьевна ВОЛКОВА: Посмотрите на наши ветхие дома. Их, видимо, не скоро снесут, так хотя бы покрасили. А то дома чёрные, окна чёрные – как тюрьма.

Валерий Николаевич ПЕШКОВ: Не понимаю, зачем по всему городу развешали плакаты с видами чужих городов? Это несерьёзно – какие-то Нью-Васюки. Кому мы это показываем? Парк «Жарки» в своё время делали на уровне колхоза, он с самого начала был неинтересным. В наше время те конструкции, которые там установили – в виде космических кораблей, фигур животных,  – детей не заинтересуют. Я там гулял со своими детьми и 40, и 15 лет назад, и им там не понравилось.

Л. КЛИМОВИЧ: А что думают остальные участники дискуссии? Нужен парк «Жарки» или не стоит больше эту тему поднимать. Да или нет?

Мнения разделились, большинство «за» парк.

Галина Борисовна ОСОКИНА: Я считаю, что надо забыть о «Жарках» и найти другое место для городского парка. Сейчас мамам негде в городе гулять, кроме как у памятника Бочкину, но неужели они пойдут с колясками в парк «Жарки»? Вся жизнь сейчас идёт на верхней застройке. Вопрос: зачем построили дом на улице Бочкина? Там надо было оборудовать большую площадку для детей, которые катаются у памятника Бочкину, плиты мраморные ломают.

В. ПЕШКОВ: Мне кажется, в Дивногорске слишком часто обращают внимание на общественное мнение. Взять тот магазинчик на Набережной, из-за которого два года назад разгорелся спор. Там не было никакой проблемы! Помню, как на Школьной хотели поставить овощной павильончик. Так нет, пенсионеры возмутились. Мол, обойдёмся без павильона, здесь у нас будет детская площадка и спортивная. Три года прошло, и ничего нет. Может, не нужно слушать всех подряд, а лучше сразу власть употребить?

Л. КЛИМОВИЧ: А если будет натиск общественного мнения? Может, власти в этом смысле стоит посочувствовать? В случае с павильоном группа людей возмутилась, и власть дрогнула, не дала разрешение. А теперь, в самом деле, там нет ничего, одни кусты торчат.

Реплика с места: Староста дома на ул. Нагорной Алима Волкова сказала «нет», и всё.

Л. КЛИМОВИЧ: Давайте опять проголосуем: нужно учитывать общественное мнение или нет? Кто как считает?

Большинство  проголосовало «за».

Ф. ЗИГФРИД: Я думаю, учитывать общественное мнение нужно. Только сначала надо информировать население. Приведу пример. На ул. Чкалова на повороте стоит здание без окон и дверей. Сколько было возмущения! А сейчас идёшь – приятно посмотреть. А если бы сразу рассказали, что там будет, никто бы не возмущался. И раз уж мы говорим о благоустройстве, коснусь темы уличного освещения. Почему-то когда мы спим, свет горит, а утром, в 5 часов, когда люди встают, идут на работу, отключают. Хорошо, что ночью светло, но почему так рано освещение выключают? Меня это всегда удивляет. Если уж экономить, то это нужно делать ночью.

В. ГОРБУНОВ: У нас стоит программатор, и мы каждую неделю регулируем время отключения. Когда выключали свет в 5 часов утра, на улице видимость была нормальная, пройти можно. Сейчас свет гаснет в 6.10, когда уходит первая электричка. Также и вечером, а летом у нас светло до полуночи. Было время, мы отключали свет на ночь, но по настоянию полиции эту практику отменили.

П. ВОРОБЕЙ: Я не соглашусь ни с Владимиром Афанасьевичем, ни с Фёдором Фёдоровичем. Освещение регулируется, но вся беда в том, что это делается, как говорится, «позже паровоза», с опозданием. Ещё темно или уже темно, а свет не горит. Потом, чуть погодя, график меняется, свет включается, но с отставанием.

В. ГОРБУНОВ: Попасть в десятку, как вы хотите, мы не можем. Потому что у нас 47 точек, где происходит перевод освещения – это и Дивногорск, и посёлки. Переключаем мы с небольшим запасом, так как световой день каждые сутки на 3-5 минут сокращается. За неделю происходит отставание.

Л. КЛИМОВИЧ: В этом-то и проблема. Нам очень много звонят и пишут по освещению, истории рассказывают. Но, как известно, уличное освещение полностью финансируется из бюджета, и этот вопрос непросто решить. Но надо ходить и добиваться. В Красноярске город просто заливает светом, а у нас приходится на ощупь ходить.

Наталья Владимировна РОМАШОВА: Я приехала жить в Дивногорск сознательно. Когда мы жили на Чукотке и выбирали, куда переехать, то выбрали Дивногорск. Я хотела жить в этом красивом и зелёном городе, и в целом довольна. К вопросу о ларьках. Мы живём на ул. Б. Полевого, там есть небольшой ларёчек. Соседи предлагали его закрыть, так как вечером компании собираются, пиво пьют. Мы с мужем газончик возле дома украшаем, цветочки садим, и каждый день убираем все эти бумажки, бутылки. И вроде бы тоже должны возмущаться. Но нет. Теперь в ларьке запретили продавать пиво, зато можно всегда пойти и купить хлеба, молока. Если бы мы не сопротивлялись, то, возможно, его бы и закрыли. Важно, что в администрации должны быть профессионалы, ответственные люди. Ведь власть – это «папа» и «мама», а мы – «детки», которыми надо руководить. Но мама с папой знают больше, и они должны всё решать. Нужен здесь ларёчек – пусть будет. Надо вводить в практику опросы, мини-референдумы. Пройти по квартирам и спросить мнение людей, и тогда будет реальная картина. Я считаю, что администрация всё же должна считаться с мнением общества, знать его, но решения принимать, руководствуясь своими профессиональными знаниями.

Реплика с места: Я живу на ул. Школьной, 2. За тот ларёк, который там собирались поставить, мы собрали около 500 подписей. Но Волкова с Гуляевым сказали: нет, мы не позволим, будем строить детскую площадку. Мы даже ходили к главе города, У нас в округе восемь многоэтажек, и нет ларька, мы хотим, чтобы там его поставили.

Н. ШКОМОРОДА: После того, как была рекомендация  от администрации предоставить протокол собрания жителей близлежащих домов, он был предоставлен. В настоящий момент администрация готовит постановление, разрешающее установку ларька. Договор аренды на земельный участок имеется, сейчас идёт переоформление документов.

После обмена мнениями дискуссия плавно подошла к одному из нашумевших в последнее время событий – переносу памятного камня на пл. Строителей. Многие участники мероприятия пришли, чтобы высказать своё видение этого вопроса. И мы просто не могли не коснуться этой темы, и не дать им слова.

Л. КЛИМОВИЧ: Мы выслушали разные мнения, а теперь перейдём к обсуждению темы камня на площади Строителей, который, в самом деле, стал камнем преткновения. Давайте проголосуем: кто за то, чтобы памятник был на площади в любом виде?

Мнения  разделились, большинство подняло таблички с надписью «нет».

Валентина Родионовна СЕРГЕЙЧЕНКОВА: Мне кажется, что не место камню на площади. Когда я его там увидела, то у меня слов не было. Он мешает там и неуместен.

П. ВОРОБЕЙ: Там из-за чебуречной с одной стороны памятник не виден, а с другой, когда смотришь на него, то нет перспективы.

С. МИРИЕВ: Дело в том, что памятник находится внутри транспортной развязки. Но к такому памятнику нужно подойти, сесть на лавочку, что–то вспомнить, подумать. А внутри площади, где кругом машины, это просто невозможно. Я считаю, что камень можно переставить к памятнику Бочкину, или выше площади. Убрать там деревья и поставить камень, лавочки вокруг него, чтобы можно было спокойно подойти, возложить цветы и т.д. Если убирать развязку, то останется один выезд с площади, и там будет скопление машин.

Н. ШКОМОРОДА:  В центре площади машины не ставят, они стоят с двух сторон, и там парковочные места останутся. А что касается расположения памятника, то оно вполне уместно. Там будет выполнено благоустройство.

В. КАРПОВА: Автовокзал – это первое здание, которое построили на пл. Строителей, а камень появился позже, с правой стороны площади. Потом его убрали, а теперь «вытащили» на пл. Строителей. Когда я встречалась с главой города, то высказала свои сомнения и пожелания. Этот вопрос обсуждался и на совете ветеранов, предлагали поставить его в районе памятника Бочкину, в том месте, где лежат тетраэдры. Но Алексей Емельянович Медведь выступил против, он считает, что памятник должен стоять на площади. Памятник должен быть – это наша история, но где его поставить – надо подумать.

Л. КЛИМОВИЧ: Зная митинговость жителей Дивногорска, спрошу: мы сейчас не поддаёмся этому чувству? Что вами руководит: это некрасиво, не на месте?

Хором: Не на месте!

А. ШЕПЕЛЕНКО: Мы всегда замечаем что-то плохое, а хорошее – нет. Я  всегда выступал за парк «Жарки», но сейчас я  солидарен с мнением, что он себя изжил, потому что у нас стали появляться локальные зоны отдыха. Посмотрите, какие у нас хорошие комплексные детские площадки – на ул. Набережной, 47, возле Дома быта. Там дети постоянно играют, мамы с колясками приходят. Почему мы этого не замечаем? Я считаю, что есть придомовая территория, и её благоустройство можно обсуждать хором, а есть муниципальная территория, и там должен решать муниципалитет. Единого мнения по тому или иному вопросу достичь практически невозможно. По камню я думаю, что не стоит его больше двигать, надо придать ему значимость, поставить колонну, часы.

А. МЕДВЕДЬ: Мне повезло, что камни, которые стоят в городе мы с Иваном Михайловичем Казюриным выбирали сами. Ездили в Лиственку, в карьер. Всего в городе три камня. Один находится на том месте, где высадился десант ивановских комсомольцев. Второй – на территории медтехникума, где стояли первые палатки. А третий установили в историческом месте – на пл. Строителей, откуда мы шли на штурм Енисея, на строительство Красноярской ГЭС. Мы преследуем всегда одну, чёткую цель – всё должно соответствовать историческому месту, времени и назначению. Скажите, кто меня, как ветерана, может упрекнуть, что мы не туда его пихнули? Люди критикуют главу города за тот первый блин, который испекли, не советуясь с нами. Действительно, такой огромный пьедестал там был не нужен. Учли это замечание, теперь всё  приводится в порядок, и, в конечном итоге, появится довольно приятное сооружение, где пьедестала практически не будет (показывает макет памятника, прим. ред.) А будет стела, электронные часы, ажурная консоль, которая уравновешивает эти фигуры. На камне появится табличка с надписью: «С этой площади уезжали строители на штурм Енисея».

Л. КЛИМОВИЧ: Первоначально памятник стоял не здесь. И если перенести его влево или вправо – это нарушит историческую справедливость? Почему вам не нравится, чтобы камень стоял у памятника Бочкину?

А. МЕДВЕДЬ: Место, где установлен памятник строителям, как мы его называем, во главе с Бочкиным, обустроено. Зачем туда ещё что-то лепить? Мы «притащили» туда Гагарина, хотя он был в школе №2, а не там. И не надо туда больше ничего ставить.

Н. РОМАШОВА: Если говорить о памятнике, то там, где он стоял, было хорошее место, только надо было за ним следить, облагораживать. Когда я увидела камень на площади, то мне показалось это оскорбительно для строителей, для тех, в память о ком его и поставили. Город наш небольшой, у нас единственная площадь с развязками, и нам просто некуда ставить автомобили. Поэтому ему там не место, нужно оставить площадь для парковки для автомобилей.

Л. КЛИМОВИЧ: Мы пригласили на дискуссионную площадку директора РЗЖБИ Виктора Владимировича Самусенко. К счастью, в городе есть такое производство. Хотелось бы услышать его мнение о том, что можно сделать в городе и чьими усилиями. Красноярск из свалки превратился в очень привлекательный город, Кодинск расцвёл. И обидно, что у нас всё с точностью до наоборот. Можно ли изменить лицо города силами общественности, и что для этого нужно сделать?  

В. САМУСЕНКО: Все говорят: у нас грязно, всё загадили. Но давайте начнём с себя – не надо бросать мусор, где попало. Наше предприятие готово помогать в вопросах благоустройства города. Мы сегодня помогаем Ботаническому саду, можем и «Жарками» заняться. Но, я уверен, есть люди, которые категорически будут против этого. Хотя парки сегодня создают частные люди. Поэтому я обращаюсь к дивногорцам: поддержите хорошее начинание, а не принимайте всё в штыки. Посмотрите: в лесах – кучи мусора, надо всё вычистить, давайте с этого начнём.

Л. КЛИМОВИЧ: То, что вы сказали, – это общие слова. Я хочу услышать: что можно сделать? Такими призывами ничего не решишь, нужна конкретная организация.

В. САМУСЕНКО: Я готов взяться за «Жарки» со своим предприятием.

Л. КЛИМОВИЧ: Ловим вам на слове!

Ф. ЗИГФРИД: У меня два предложения по благоустройству города. Первое – на всех перекрёстках спилить кустарник. Когда машина выезжает – ничего не видно. Второе – на всех ограждениях, где стоят мусорные бачки, написать телефоны ответственной организации. Это несложно, но люди бы звонили, и в этой организации бы знали, что мусор вовремя не вывезен.

С. МИРИЕВ: Хочу поддержать Виктора Владимировича. Ментальность быстро не поменяешь. Был лозунг: вернём былую славу городу! Как это сделать? Посмотрите, один из предпринимателей построил фонтан и сделал тротуар по своему желанию, без всякого принуждения. Когда человек работает, дела идут хорошо, то он может это сделать, ему захочется это сделать! Поэтому надо повышать инвестиционную привлекательность нашей территории. Это приведёт к тому, что у нас будут создаваться новые предприятия – это и малый бизнес, и средний бизнес, появятся новые рабочие места. Упрёки граждан к власти порой справедливы, но надо понимать, что сразу всё сделать невозможно, и не ошибается тот, кто ничего не делает. Я хотел бы призвать к тому, чтобы вы выбирали людей инициативных, и тогда у нас что-то сдвинется с места. А когда мы голосуем по инерции, получается то, что имеем. Власть должна быть властью. Есть вопросы, которые проходят через общественные слушания, а по другим решения принимает власть. Если вам сделали плохую остановку, то придите к депутатам, и мы спросим у власти: почему сделали, и кто так решил? Она нам всё-таки подконтрольна.

Л. КЛИМОВИЧ: Наша городская администрация всегда поддерживает инициативы, и это надо поставить ей в плюс. В тот период, когда власть стимулировала активность индивидуальных предпринимателей, у фабрики-кухни появилась очень красивая цветочная клумба. А сейчас клумба зачахла.

С. МАЙОРОВА: По клумбе скажу следующее. Мы покупали рассаду, высаживали там цветы. Утром пришли – полклумбы нет, выкопали. Снова сажаем. Подходит жительница дома по соседству, просит дать ей рассаду. Ей отвечают: вчера выкопали, мы снова купили, не можем дать. Она: ну-у-у, ла-а-адно. Утром приходим – нет ничего! Я в шоке! А рассада стоит немало, клумба большая. И что делать? Сейчас там остались только долголетники, они растут беспорядочно, так как по краям всё выдернули.

Н. РОМАШОВА: Я считаю, что городу нужна служба, которая будет централизовано заниматься вопросами озеленения, клумбами.

Л. КЛИМОВИЧ: Здесь присутствует директор управляющей компании ООО «ДЖКХ» Евгений Александрович Баршай, который профессионально занимается многими вопросами, в том числе и благоустройством. Ему слово.

Е. БАРШАЙ: Я считаю, что проблемы благоустройства города должны решаться комплексно. Необходимо чёткое распределение функций, закрепление ответственности за тем или иным лицом, организацией. А когда возникают какие-то спорные ситуации, то надо привлекать общественные организации, создавать рабочую группу из представителей общественности и специалистов. Тогда каждый сможет высказать свои предложения, и будут приняты взвешенные решения. И, конечно, в рабочую группу должны входить специалисты администрации, главный архитектор. Они смогут оценить, что можно сделать, а что нет по тем или иным причинам. Хозяин в городе – администрация, и окончательное решение должна принимать она. Для решения тех или иных насущных вопросов по благоустройству необходимо также привлекать те организации и предпринимателей, которые на этой территории зарабатывают деньги.

Л. КЛИМОВИЧ: Я согласна с Евгением Александровичем. Когда я побывала в Ачинске, глава города Илай Ахметов рассказал, что он собрал всех руководителей города, общественников и разделил город на сектора, за каждым закрепил ответственного. И теперь он знает, где у него лужи, где плохо убрано, и есть с кого спросить. В маленьком Дивногорске это сделать ещё проще. Тут говорили про магазины, которые выглядят как амбары, они грязные, неухоженные. Но у них же есть хозяева, с которых можно спросить. Кто мешает?

С. МИРИЕВ: Вопрос по поводу разделения города на сектора мы рассматривали, но не пошли на это. Причина в том, что мы не можем требовать от предпринимателей, чтобы они отвечали за благоустройство муниципальной территории. Кто-то на это предложение согласится, другой откажется и имеет на это право. В рамках закона власть должна требовать от предпринимателя соблюдения порядка на занимаемой им территории и использования её по назначению.

Л. КЛИМОВИЧ: Я думаю, что это вопрос спорный, но при любом раскладе у местной власти есть права и возможности для взаимодействия с предприятиями и предпринимателями в этом вопросе. В заключение я хочу заметить, что у нас давно не было такого острого и заинтересованного разговора на «СПОРном перекрёстке». Спасибо всем за участие и неравнодушие!


Александр СПИРИН

- Все права на публикацию защищены сайтом "Портал города Дивногорск". Копирование и размещение материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт. - 2479706

Рейтинг: 0 Голосов: 0 645 просмотров
Комментарии (0)

Портал города Дивногорск

Тут Вы сможете завести блог, загружать фотографии и общаться с друзьями. Так же тут Вы найдете новости Дивногорска и Красноярского края. Справочник организаций Дивногоска и объявления по городу. Размещение бесплатно!

Мы рады приветствовать Вас в городской социальной сети. После регистрации Вам станут доступны все функции сайта.